Jogo Limpo: TRT-15 Reconhece Vínculo Empregatício em Casa de Jogos – Uma Vitória para os Direitos Trabalhistas?

O Caso que Mudou as Regras do Jogo

A decisão proferida pela 11ª Câmara do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região (TRT-15) no dia 5 de setembro de 2025 trouxe à tona uma discussão pouco explorada, mas de extrema relevância: é possível reconhecer vínculo empregatício mesmo quando a atividade principal da empresa é considerada ilegal? Neste caso emblemático, o tribunal decidiu que sim. A trabalhadora, admitida como gerente de cartonagem em uma casa de jogos no interior de São Paulo, teve seu direito ao vínculo reconhecido, independentemente da ilicitude do bingo.

O Que Foi Decidido?

A relatora do caso, juíza convocada Ana Lúcia Cogo Casari Castanho Ferreira, argumentou que a ilicitude da atividade principal da empresa não impede o reconhecimento do vínculo empregatício. O tribunal entendeu que os serviços prestados pela reclamante eram pessoais e subordinados, atendendo aos requisitos legais para caracterização de relação de emprego.

📢 Fique sempre informado! 📰👀 👉 Junte-se à nossa Comunidade no Instagram do Notícias de Hortolândia e receba, gratuitamente, as últimas novidades e oportunidades de emprego. 💼

Por Que Isso Importa?

Você já se perguntou quantas pessoas trabalham em atividades marginais ou informais sem ter seus direitos garantidos? Este caso abre um precedente importante, mostrando que a legalidade da atividade empresarial não pode ser usada como desculpa para negar direitos básicos aos trabalhadores.

Os Bastidores do Caso: Como Tudo Começou

A Contratação e as Atividades Desempenhadas

A trabalhadora foi contratada em outubro de 2022 para atuar como gerente do setor de cartonagem, função essencial para a operação do bingo. Além disso, ela realizava tarefas como limpeza do estabelecimento e compra de produtos de limpeza. Apesar de sua contribuição significativa, a empresa argumentou que os serviços prestados eram eventuais e não configuravam vínculo empregatício.

O Primeiro Julgamento: Um Golpe nas Esperanças

Na primeira instância, os pedidos da autora foram julgados improcedentes. O fundamento utilizado foi simples: a exploração de jogos de azar é proibida por lei e classificada como contravenção penal. Mas será que isso justifica a negação dos direitos trabalhistas?

O Recurso que Virou Jogo

Argumentos da Trabalhadora

No recurso ao TRT-15, a reclamante reiterou que suas atividades iam além da operação do bingo. Ela destacou que desempenhava funções lícitas, como a limpeza e a gestão administrativa, que não estavam diretamente relacionadas à prática do jogo.

A Falha na Defesa da Empresa

A empresa admitiu que a trabalhadora prestava serviços, mas afirmou que eles eram eventuais. Contudo, não conseguiu comprovar essa alegação. Esse ponto foi crucial para o tribunal reconhecer a subordinação e a habitualidade necessárias para configurar o vínculo.

A Decisão do TRT-15: Um Marco Jurídico

Subordinação e Pessoalidade: Os Pilares do Vínculo

Para o tribunal, ficou claro que a trabalhadora prestava serviços de forma pessoal e subordinada. Esses elementos são fundamentais para caracterizar uma relação de emprego, conforme previsto na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).

Ilicitude da Atividade Principal Não É Obstáculo

A juíza relatora destacou que a ilicitude da atividade principal da empresa não pode ser usada como escudo para negar direitos trabalhistas. Afinal, quem paga o preço pela ilegalidade deve ser o empregador, e não o trabalhador.

Impactos do Caso no Direito Trabalhista

Precedente para Outras Áreas Informais

Este caso pode influenciar decisões em outros setores informais ou marginais, onde trabalhadores frequentemente enfrentam barreiras para garantir seus direitos.

Um Alerta para Empresas Irregulares

Empresas que operam na informalidade ou em áreas ilegais devem estar cientes de que isso não as exime de cumprir obrigações trabalhistas. A responsabilidade jurídica permanece, independentemente da natureza da atividade.

E Agora? O Futuro dos Direitos Trabalhistas

Mudanças na Legislação

Diante de casos como este, é possível que o legislador revise normas para garantir maior proteção aos trabalhadores em situações similares.

A Importância da Advocacia Trabalhista

Advogados especializados em direito do trabalho têm um papel crucial na defesa desses casos. Eles precisam estar preparados para enfrentar argumentos baseados na ilegalidade das atividades empresariais.

Reflexões Sobre Justiça e Ética

Direitos Humanos no Centro

Este caso nos leva a refletir sobre o papel do Estado e da Justiça na proteção dos direitos humanos. Afinal, é justo punir o trabalhador pelo erro do empregador?

Uma Questão de Equidade

Se a ilegalidade da atividade fosse suficiente para negar direitos, estaríamos criando uma sociedade ainda mais desigual, onde apenas os empregadores poderiam prosperar, enquanto os trabalhadores ficariam à mercê de condições precárias.

Conclusão: Um Passo Rumo à Igualdade

A decisão do TRT-15 representa mais do que uma vitória para a trabalhadora envolvida; é um marco para o direito trabalhista brasileiro. Mostra que, mesmo em cenários complexos, os princípios de justiça e equidade devem prevalecer. Este caso serve como um lembrete de que a lei existe para proteger os vulneráveis e promover a igualdade, independentemente das circunstâncias.

Perguntas Frequentes (FAQs)

1. O que é vínculo empregatício?

Vínculo empregatício é a relação jurídica entre empregador e empregado, caracterizada por pessoalidade, habitualidade, subordinação e onerosidade. Ele garante ao trabalhador direitos como salário, férias e FGTS.

2. Por que o TRT-15 reconheceu o vínculo mesmo sendo uma casa de jogos?

O tribunal entendeu que a ilicitude da atividade principal da empresa não pode ser usada para negar direitos trabalhistas. A trabalhadora preenchia todos os requisitos para caracterização do vínculo.

3. Quais são os requisitos para configurar vínculo empregatício?

Os requisitos são pessoalidade, habitualidade, subordinação jurídica e onerosidade. A ausência de qualquer um desses elementos pode inviabilizar o reconhecimento do vínculo.

4. Como esse caso pode impactar outras decisões judiciais?

Ele pode servir como precedente para outros casos envolvendo trabalhadores de setores informais ou marginais, garantindo maior proteção aos seus direitos.

5. O que as empresas podem aprender com essa decisão?

Empresas, mesmo aquelas que atuam em áreas ilegais, devem estar cientes de que isso não as exime de cumprir obrigações trabalhistas. O risco jurídico é alto, e a responsabilidade pelos direitos dos trabalhadores permanece.

Para informações adicionais, acesse o site

‘Este conteúdo foi gerado automaticamente a partir do conteúdo original. Devido às nuances da tradução automática, podem existir pequenas diferenças’.